EL SILENCIO DE UNA ENORME CORRUPCION COLATERAL:

He mantenido ante amigos y contertulios que el recuerdo casi diario de los evidentes, frecuentes y millonarios CASOS DE CORRUPCION protagonizados por miembros de la clase política, han podido llevar al resto de ciudadanos a reafirmarse en la convicción de que los POLITICOS son, real y potencialmente, CORRUPTOS. Y se admite tal cosa aún sabiendo que incluye injustamente a muchos servidores públicos, que los hay, que siempre han perseguido el Bien Común y renunciado heroicamente a cualquier compensación indeseable.

Dicho eso, quiero denunciar el grave riesgo que supone quedarnos solo en la simple condena del ”hacer” de los demás. Lo alarmante de aquel comportamiento ajeno, no puede servirnos al resto de mortales que poblamos esta querida España, para dotarnos de una especie de CAPA DE ESQUILACHE, CAJON DE SASTRE o TRASTERO DEL HOMBRE DEL SACO, en donde esconder tantos episodios de otra distinta CORRUPCION COLATERAL que también empobrecen el día a día de la vida social, y acaban actuando como causa eficiente de aquellos despropósitos más publicados que al final, terminamos condenando extrañados de “cómo es posible que haya podido suceder tal cosa”.

ME ATREVO a traer a la palestra un caso paradigmático, vivido y padecido en la reciente historia político-social y académica de nuestro país, cual es el conjunto de evidencias contrastadas y recogidas por los medios, sobre el letal desajuste entre los hechos y las palabras protagonizado por el Presidente Doctor Pedro Sánchez Pérez-Castejón. La historia es esta:

No hace falta reproducir las innumerables citas incluidas en la prensa digital y escrita, evidenciando el amplio conjunto de afirmaciones y promesas hechas por Pedro Sánchez en la última campaña electoral y que, en menos de 48 horas, tras el recuento de votos, se dedicó a incumplir pactando su investidura con PODEMOS, con ERC, con BILDU y otros compañeros de viaje, tras haber mentido y en clara contradicción con la literalidad del PROGRAMA, OFERTA DE CONTRATO y PLAN DE VIAJE ofrecido a todos los electores para que nos subiésemos a su CRUCERO FANTASMA por los “peligrosos mares del vas y no vuelves”.

Por los tribunales de Justicia circulan cientos de demandas y sentencias condenatorias sobre casos flagrantes de PUBLICIDAD ENGAÑOSA, de FALSEDAD, o INCUMPLIMIENTO DOLOSO DE LA OFERTA y mira por dónde puede pensar el Presidente que, en su caso, podrá “irse de rositas” porque, tal como manifesté en artículos anteriores, cualquiera diría que “él cree que el sufrido pueblo español siempre DUERME Y TRAGA”.

En el panorama nacional (y me temo que también en el internacional) ya es un lugar común la referencia constante a las MENTIRAS Y MAS MENTIRAS DE PEDRO SANCHEZ, con el agravante de no ser cosa nueva en la trayectoria de tan fugaz personaje. Otra vez la maldita hemeroteca permite retrotraernos en la historia por la que, en línea con su peculiar forma de comportarse, ya había sorprendido al mundo con su igualmente impresentable TESIS DOCTORAL sobre “Innovaciones de la diplomacia económica española: Análisis del sector público ( 2000 – 2012 ). El triste episodio de su TESIS DOCTORAL es el que tomaré como muestra y campo de trabajo para poder formular las conclusiones a las que ya me referí en el segundo párrafo de este mismo artículo. ME EXPLICO:

En la primera semana de este mes de Enero pude leer en el digital OKdiario, dentro de su sección HABLEMOS DE FUTURO,lascerteraspalabras de Doña Ana Patricia Botín, Presidenta de Banco Santander, en la presentación del “Informe CYD 2018” de la “Fundación Conocimiento y Desarrollo” de la que también es Presidenta, comentando que “No hay nada más urgente para España que mejorar el sistema educativo”. En dicho informe, en el que de forma anual se hace un diagnóstico sobre el sistema universitario español, se determina que los indicadores analizados han mejorado en los últimos años, pero aún no han alcanzado los niveles previos a la Gran Crisis de 2008. Por su parte, Don José Carlos Gómez, presidente de CRUE Universidades, explicaba que las universidades españolas son “vertebradoras, de alta calidad”, aunque también daba algunas pinceladas amargas sobre las que se debería trabajar para alcanzar mejores niveles como son: “la internacionalización, la excelencia en la investigación o la capacidad de adaptación de las titulaciones a la demanda de los ocupadores”. Esa descripción de la supuesta realidad llevaba al “redactor de OKdiario” a afirmar que “la universidad española vive un buen momento. Los rankings internacionales están comenzando a considerar la formación superior de nuestro país como una de las mejores a nivel internacional. Ahí está, como ejemplo, la inclusión en el listado de la firma británica ‘Times Higher Education’ (THE), de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, la Universidad de Navarra o la Universidad Autónoma de Madrid, entre otras, en muy buenas posiciones”.

Qué duro se me hacía contrastar la cruda realidad de hechos tales como el episodio de la TESIS DOCTORAL de nuestro Presidente, con las palabras de tan acreditados mentores, que nos hablan de la urgencia por conseguir un alto sistema educativo; de la Universidad como vertebradora de alta calidad; de la excelencia en la investigación, etc… y he de decir que me vi acuciado por una sana rebeldía interior. Todo seguirá igual cuando no peor, si no hacemos algo para conseguir que la descripción parcial de algunas verdades, no nos impidan ver la profundidad del bosque en el que, junto a algunas luces, es cierto que existen muchísimas sombras… No podemos aceptar sin más, que “la universidad española vive un buen momento” cuando es palmaria la pasividad y condescendencia de muchos protagonistas de la vida universitaria, quienes aceptan callados, DURMIENDO y TRAGANDO lo que es una clara manifestación de fraude e impunidad académica a la que he venido a llamar CORRUPCION COLATERAL que afecta a demasiados. Incluso me atrevo a manifestar que ambas corrupciones son reprobables por cuanto ninguna de ellas sería posible sin la otra. Aún siendo evidente la torpeza de Don PEDRO SANCHEZ, no es menos cierta la pasividad y tolerancia de tantos y tantos responsables que han preferido “no molestar” al conductor ni alterar el rumbo de un autobús en el que poder seguir abrevando aunque tal cosa suponga la renuncia a inmensas cotas de dignidad, de calidad profesional y humana. Ya termino (por ahora) formulando en voz alta una serie de preguntas:

• Cómo puede la “Universidad Camilo José Cela” admitir tal conjunto de irregularidades en el tratamiento y calificación de una Tesis Doctoral ?.
• Cuales son las prioridades de la Junta de Gobierno de esa Universidad a la hora de tolerar un escándalo de tales dimensiones ?.
• Cómo puede un Rector o un Decano de Facultad, inhibirse ante el desprestigio que suponen tales comportamientos ?.
• Cómo puede el resto de Doctores y Doctorandos de esa Facultad y de esa Universidad, quedarse impasibles ante tal descalabro ?.
• Cómo puede el Consejo de Rectores de Universidades de España, no poner el grito en el cielo ante tales despropósitos ?.
• Cómo puede la Directora de Tesis Doña María Isabel Cepeda asumir un engaño tal ante los miembros de aquel tribunal calificador ?.
• Cómo puede admitirse y no alegar nada en contra de la concesión de un “Apto Cum Laude” a un trabajo de tan exiguo y despreciable nivel académico ?.
• Cómo puede el Colegio profesional de Licenciados y de Doctores Economistas admitir sin rechistar, tal estado de cosas ?.
• Cómo pueden los sindicatos u organizaciones de alumnos, no ejercer ningún reproche ante el ridículo que supone tal vaciado de contenidos científicos, en contra de sus legítimas aspiraciones profesionales ?.
• Dónde están las actuaciones del tan flamante “Comité Permanente de Integridad Académica” de la Universidad Camilo José Cela ante tales hechos que asombran y desprestigian a la comunidad académica ?.
• Y un larguísimo, larguísimo etc…

Tal como sucede en todo iceberg, sobre la línea de flotación emerge la persona de Pedro Sánchez, pero no es menos cierto que bajo el nivel del mar, es mucho más grande el conjunto de corruptos colaterales, también de hielo, y sin los que el presidente nunca podría, impunemente, flotar sin rumbo y sin carta de navegación.

Tengo un hijo estudiando tercero de Derecho y por si se decide a hacer alguna Tesis Doctoral, le he dicho que no tire unas viejas guías telefónicas que andaban estorbando por casa. Por lo visto y oído, hay quien opina que podrían acabar sirviéndole para hacer bulto en su tesis, o para cualquier otra cosa en esta Universidad española que “Vd me dirá si goza o no goza de buena salud”. ¡ País… !

Tomás R. Rodríguez Díaz.

16.02.2020.